Cloud obiecuje nieskończoną skalowalność, zarządzane usługi i szybsze wejście na rynek. Ale wiele zespołów, które pośpiesznie przyjęły wzorce cloud-native, skończyło z systemami trudniejszymi do zrozumienia, droższymi w utrzymaniu i trudniejszymi do zmiany niż to, co mieli wcześniej.
Właściwy poziom adopcji chmury
Nie każda aplikacja potrzebuje Kubernetes, mikroserwisów i event sourcingu. Dla wielu systemów B2B dobrze zaprojektowany monolit działający na Azure App Service jest właściwym wyborem. Pytanie nie brzmi „jak bardzo cloud-native możemy być?" ale „jaka architektura służy naszym potrzebom biznesowym przy zrównoważonym koszcie?"
Wzorce, które działają
Na podstawie doświadczeń z rzeczywistymi systemami B2B, oto wzorce, które konsekwentnie dostarczają wartość:
Zarządzane bazy danych
Używaj Azure SQL lub zarządzanego PostgreSQL. Pozwól chmurze obsługiwać backupy, łatki i wysoką dostępność.
Infrastruktura jako kod
Definiuj infrastrukturę w Bicep lub Terraform. Uczyń wdrożenia powtarzalnymi i przeglądalnymi.
Managed identity
Przestań zarządzać connection stringami. Używaj Azure Managed Identity do uwierzytelniania między usługami.
Application Insights
Właściwie zinstrumentuj aplikację. Zrozum, co dzieje się na produkcji, zanim pojawią się problemy.
Unikanie uzależnienia od dostawcy
Pełna niezależność od dostawcy to mit – zawsze jest jakaś zależność. Celem jest utrzymanie przenośności głównej logiki biznesowej. Używaj abstrakcji dla usług specyficznych dla chmury tam, gdzie ma to sens. Trzymaj drzwi otwarte bez nadmiernej inżynierii na wypadek migracji, która może nigdy nie nastąpić.
Podsumowanie
Cloud to narzędzie, nie cel sam w sobie. Najlepsze architektury cloudowe to te, które rozwiązują rzeczywiste problemy bez wprowadzania niepotrzebnej złożoności. Zacznij prosto, mierz wszystko i ewoluuj w oparciu o rzeczywiste potrzeby.