The cloud promises infinite scale, managed services, and faster time-to-market. But many teams who rushed to adopt cloud-native patterns found themselves with systems that are harder to understand, more expensive to run, and more difficult to change than what they had before.
Хмара — це не destination
«Перенести в хмару» — не стратегія. Хмара — це інструмент з різними моделями (IaaS, PaaS, serverless), кожна з компромісами. Lift-and-shift може бути першим кроком, але справжня цінність хмари — в архітектурі, яка використовує її переваги.
Managed services замість самохостингу
Кожен сервіс, який ви хостите самі — це сервіс, який треба оновлювати, моніторити, масштабувати. Azure SQL, Cosmos DB, Service Bus, Redis Cache — managed services звільняють команду від операційного навантаження і зазвичай надійніші за самохостинг.
Managed databases
Use Azure SQL or managed PostgreSQL. Let the cloud handle backups, patching, and high availability.
Infrastructure as Code
Define your infrastructure in Bicep or Terraform. Make deployments repeatable and reviewable.
Managed identity
Stop managing connection strings. Use Azure Managed Identity to authenticate between services.
Application Insights
Instrument your application properly. Understand what's happening in production before problems arise.
Інфраструктура як код
Bicep, Terraform, Pulumi — інфраструктура як код не опційна для серйозних проектів. Версіонований, рецензований, автоматично розгорнутий — IaC забезпечує відтворюваність та compliance. Aspire в .NET 9 робить це ще простішим для типових сценаріїв.
Conclusion
The cloud is a tool, not a destination. The best cloud architectures are the ones that solve real problems without introducing unnecessary complexity. Start simple, measure everything, and evolve based on actual needs.